En un mundo globalizado y conectado, el acceso a la justicia es una de las principales preocupaciones de nuestra sociedad. Sin embargo, cuando hablamos de justicia, tendemos a imaginar un sistema vertical, donde la autoridad y el poder son ejercidos de manera jerárquica. Pero, ¿qué pasaría si pudiéramos imaginar una justicia horizontal? En este artículo, exploraremos el concepto de justicia horizontal y cómo podría transformar nuestra forma de comprender y abordar los conflictos en sociedad. Descubre cómo este enfoque innovador puede promover la igualdad, la equidad y la participación activa de todos en la búsqueda de una sociedad más justa. ¡Prepárate para pensar de manera diferente y descubrir nuevas perspectivas sobre la justicia!
Una teoría económica utilizada para evaluar la justicia de las cargas fiscales dentro de una población.
Más de 1,8 millones de profesionales utilizan CFI para aprender contabilidad, análisis financiero, modelado y más. Comience con una cuenta gratuita para explorar más de 20 cursos siempre gratuitos y cientos de plantillas financieras y hojas de trucos.
¿Qué es la Justicia Horizontal?
La equidad horizontal es una teoría económica que se utiliza para evaluar la equidad de las cargas fiscales dentro de una población. La base teórica de la justicia horizontal es que el monto de los impuestos pagados debe ser el mismo para personas en circunstancias similares, independientemente del sistema tributario vigente. Un sistema tributario se considera justo si refleja el principio de equivalencia.
La equidad horizontal se puede comparar con la equidad vertical, que requiere aumentar las tasas impositivas para obtener mayores ingresos del trabajo.
Resumen
- La equidad horizontal es una teoría económica que establece que las personas deben pagar los mismos impuestos que quienes obtienen los mismos ingresos.
- El ingreso disponible de los contribuyentes y el ingreso vitalicio son las dos categorías más utilizadas para agrupar a los contribuyentes al analizar la equidad horizontal de los sistemas tributarios.
- Un sistema tributario neutral o uno que no otorga un trato preferencial se considera un sistema tributario horizontalmente justo.
Entendiendo la justicia horizontal
El principio básico de la justicia horizontal se basa en el concepto de justicia distributiva, que establece que los contribuyentes deben contribuir por igual Impuesto sobre la renta en relación con su respectivo grupo de ingresos. Esto significa que la justicia horizontal se basa en un sistema tributario imparcial.
La equidad horizontal es lógica cuando se la considera como un trato igualitario entre iguales en materia tributaria, de modo que el estatus económico se mantenga antes y después de los impuestos. Según la doctrina de la equidad horizontal, algunos economistas utilizan el ingreso como un enfoque estándar para agrupar a los contribuyentes como iguales e introducen impuestos proporcionales como un medio justo de distribuir la carga tributaria. Sin embargo, algunos economistas consideran que los ingresos vitalicios de un contribuyente son una mejor medida. El principio de equidad horizontal se puede lograr independientemente del tipo de definición de ingreso utilizada.
Justicia horizontal versus justicia vertical
El concepto de justicia horizontal pretende medir la distribución justa de la carga tributaria de acuerdo con el principio básico de “igual protección legal” consagrado en la constitución. Bajo la equidad horizontal, las personas en situaciones similares reciben el mismo tratamiento fiscal. Por ejemplo, dos personas que ganan 25.000 dólares cada una deberían pagar la misma cantidad de impuestos. Por tanto, la justicia horizontal mantiene la justicia y elimina la discriminación por motivos como el tipo de trabajo o la raza.
En comparación, el concepto de equidad vertical estipula que se deben deducir diferentes cantidades de impuestos de diferentes niveles de ingresos. En efecto, esto significa que a medida que aumenta la renta disponible, un contribuyente paga más impuesto sobre la renta. La justicia vertical es consistente con el principio de ventaja fiscal, que requiere que la distribución de impuestos sea proporcional a los beneficios del Estado.
La justicia vertical difiere del principio de eficiencia en que la primera requiere una tributación progresiva basada en los niveles de ingreso. La justicia horizontal puede ser compatible con el logro de la justicia vertical, ya que la distribución equitativa de los impuestos requiere el logro de una distribución verticalmente justa de las cargas tributarias.
Aplicación en salud
La equidad horizontal también se define en el ámbito de la asignación de recursos sanitarios. Desde esta perspectiva, la equidad en salud se refiere a la distribución de recursos de salud basada en la jerarquía de necesidades más que en diferencias de ingresos o privilegios de clase. La perspectiva surge del hecho de que los servicios de salud difícilmente pueden satisfacer las necesidades de cada individuo. Al igual que ocurre con un sistema fiscal no discriminatorio, la distribución de los recursos sanitarios se divide en dimensiones horizontales y verticales.
Bajo la equidad vertical, los miembros sociales con diferentes niveles de necesidad pueden recibir adecuadamente diferentes cantidades de recursos de salud. Por el contrario, la equidad horizontal se refiere a una situación en la que personas con iguales necesidades reciben los mismos recursos sanitarios. Sirve como medida de la asignación de recursos sanitarios en el sistema de salud al sugerir que se proporciona atención sanitaria igual a quienes tienen iguales capacidades diferentes.
Consideraciones Especiales
Hay situaciones en las que la igualdad de trato entre iguales no se aplica en el principio de tributación. Un ejemplo típico son los ingresos provenientes de bonos libres de impuestos. Por ejemplo, consideremos a los contribuyentes A y B, que son iguales en todos los sentidos. El contribuyente A recibe $9,000 en intereses de bonos libres de impuestos, mientras que B recibe $9,000 en intereses totalmente sujetos a impuestos. Para ilustrar, usemos una tasa impositiva del 30%, lo que equivale a $2,700.
El hecho de que ambos contribuyentes declaren el mismo ingreso medido podría parecer equidad horizontal. Sin embargo, el contribuyente A no debe impuestos sobre los intereses libres de impuestos, mientras que el contribuyente B aporta $2,100 a los ingresos por intereses.
También hay casos en los que la equidad horizontal no es aplicable, por ejemplo, en situaciones en las que se aumentan los impuestos para cubrir los costos externos. Debido a que la carga tributaria es diferente para los fumadores y no fumadores de tabaco, la equidad horizontal estándar tiene una aplicabilidad limitada.
En tal caso, los impuestos al tabaco tienen como objetivo obligar a los fumadores a soportar los costos externos de fumar; Por tanto, el aparente desprecio del principio de justicia horizontal no se considera problemático. Los responsables de la formulación de políticas utilizan sistemáticamente el concepto de equidad horizontal para evaluar el reparto equitativo de la carga tributaria en el sistema tributario.
Lecturas relacionadas
CFI ofrece el programa de certificación Commercial Banking & Credit Analyst (CBCA)™ para aquellos que buscan llevar su carrera al siguiente nivel. Para continuar aprendiendo y desarrollando su base de conocimientos, explore los siguientes recursos adicionales relevantes:
