El índice de miseria: una medida reveladora de la calidad de vida. Todos ansiamos una vida plena y próspera, pero ¿cuánto sabemos realmente sobre las dificultades que enfrentan millones de personas en todo el mundo? El índice de miseria se presenta como una herramienta analítica única que nos permite comprender la realidad de la pobreza y los desafíos socioeconómicos. En este artículo, exploraremos en profundidad este indicador poco conocido pero revelador, y descubriremos cómo su análisis puede arrojar luz sobre la calidad de vida en diferentes países. Prepárate para adentrarte en un fascinante viaje a través de las estadísticas y los datos reveladores que conforman el índice de miseria.
Una única herramienta estadística que determina las perspectivas de desempleo e inflación de un país.
Más de 1,8 millones de profesionales utilizan CFI para aprender contabilidad, análisis financiero, modelado y más. Comience con una cuenta gratuita para explorar más de 20 cursos siempre gratuitos y cientos de plantillas financieras y hojas de trucos.
¿Qué es el índice de miseria?
El índice de miseria es un indicador que mide el impacto de las condiciones económicas cambiantes. El índice ganó popularidad en la década de 1970, cuando Estados Unidos experimentaba estanflación (una combinación de aumento del desempleo e inflación) y se utilizó para medir el nivel de descontento económico. El índice mide la prosperidad económica del país durante el mandato de un presidente para determinar si la economía va por el camino correcto.
Resumen
- El Índice de Miseria es una herramienta estadística única que mide las perspectivas de desempleo e inflación de un país.
- El Índice de Miseria fue desarrollado por Arthur Okun, quien lo utilizó para proporcionar estadísticas de bienestar económico de EE. UU. al presidente Lyndon B. Johnson.
- El índice de miseria indica si las personas son generalmente felices o infelices dependiendo de su situación económica.
Comprender el índice de miseria
El índice de miseria fue introducido por primera vez como “índice de malestar” por el economista Arthur Okun a principios de los años setenta. Fue miembro principal de la Brookings Institution y presidente del Consejo de Asesores Económicos durante la presidencia de Lyndon B. Johnson. Okun proporcionó al presidente las estadísticas de bienestar económico del país utilizando la suma simple de la tasa de inflación nacional y la tasa de desempleo.
La evolución del índice de miseria reflejó una ponderación igual del desempleo y la inflación. En pocas palabras, el valor del índice era directamente proporcional a la miseria del votante.
Desde sus inicios, el Índice de Miseria se ha utilizado para obtener información sobre los índices de aprobación presidencial y predecir los resultados de las elecciones. En particular, el candidato Jimmy Carter adoptó el índice de miseria en las elecciones presidenciales de 1976 para criticar las políticas económicas del actual presidente Gerald Ford. El índice de miseria aumentó al 12,7% al final del mandato del presidente Ford, lo que proporcionó un objetivo tentador para Carter, quien posteriormente ganó las elecciones.
El índice creció en importancia y durante el segundo debate presidencial en 1980, el entonces gobernador de California, Ronald Reagan, culpó al presidente Carter por el aumento del índice de miseria del país.
Críticas al Índice de Miseria
El índice de miseria de Okun no utiliza datos de crecimiento económico y se considera una medida ineficaz de las condiciones macroeconómicas. La utilidad del Índice de Miseria de Okun es limitada en todo el mundo, donde recientemente han prevalecido bajas tasas de desempleo y de inflación.
Además, el índice de miseria utiliza la tasa de desempleo, un indicador rezagado que subestima el bienestar macroeconómico al comienzo de una recesión y lo exagera mucho después de que termina la recesión. Algunos críticos afirman que el índice de miseria no capta plenamente el descontento resultante de la tasa de desempleo.
La noción se basa en la idea de que la inflación tiene poco impacto en la insatisfacción porque la Reserva Federal ha gestionado la inflación de manera eficaz durante las últimas décadas.
A primera vista, el índice de miseria parece demasiado simple; sólo tiene en cuenta dos aspectos del desempeño económico de un país. De todos modos, el Índice de Miseria sigue siendo una herramienta útil y esencial por dos razones.
Una de estas razones es que proporciona una aproximación útil de las condiciones económicas que afectan el bienestar de los estadounidenses. La segunda razón es que el índice de miseria es una idea reveladora y los economistas han tratado de mejorarlo incorporando más indicadores económicos. Como tal, los inversores pueden utilizarlo para crear un fondo de emergencia en caso de pérdida de empleo o crisis económica.
Versiones más recientes del índice económico.
El índice de miseria de Okun sufrió varias modificaciones a lo largo de varias décadas. La primera modificación fue propuesta en 1999 por el economista de Harvard Robert Barro. Barro creó un Índice de Miseria de Barro para evaluar a los líderes mundiales después de la Segunda Guerra Mundial agregando otros aspectos del desempeño económico, a saber, datos de crecimiento económico y tasas de interés.
En 2011, el economista de Johns Hopkins, Steve Hanke, se basó en el índice de miseria de Barro y amplió su uso más allá de Estados Unidos. La nueva versión es el cambio en el PIB real per cápita restado de la suma del desempleo, la inflación y… Cargos por intereses.
La publicación anual de Hanke contiene una lista global del Índice de Miseria para 95 países. El índice mide la miseria económica de varios países y la consiguiente insatisfacción general. Las personas que viven en condiciones económicas difíciles son generalmente menos felices.
El índice de miseria global de Hanke sitúa a Suiza, los Países Bajos, Japón, Tailandia, Malta, China y Hungría entre los países más felices. Por el contrario, países como Venezuela, Argentina, Siria, Egipto y Brasil se encuentran entre los más miserables y menos afortunados. Hay muchas excepciones: se dice que los escandinavos se sienten más cómodos y felices de lo que sugieren sus valores, mientras que los europeos del este se sienten menos.
Otros usos del Misery Index y ejemplos
El concepto de índice de miseria también es aplicable a las clases de activos, donde mide la miseria percibida por el inversor. Por ejemplo, el famoso Índice de Miseria de Bitcoin (BML) de Tom Lee mide la difícil situación de los inversores de Bitcoin. BML calcula el índice de miseria general encontrando el porcentaje ganador de operaciones en relación con el número total de operaciones y sumando la volatilidad global de la criptomoneda. Una puntuación total del índice inferior a 27 se considera “en miseria”.
Además del Índice de Miseria de Bloomberg, las publicaciones en línea también utilizan el Índice de Miseria para reflejar la salud macroeconómica de los ciudadanos. En lo más alto de la lista del actual índice de miseria de Bloomberg se encuentran países con alto desempleo e inflación como Venezuela, Sudáfrica y Argentina. Los economistas estiman que el Índice de Miseria de Bloomberg sitúa a Japón, Tailandia y Singapur entre los países más felices.
Recursos adicionales
CFI ofrece el programa de certificación Commercial Banking & Credit Analyst (CBCA)™ para aquellos que buscan llevar su carrera al siguiente nivel. Para continuar aprendiendo y avanzar en su carrera, los siguientes recursos le serán útiles:
