Degüelle: una tradición gastronómica llena de sabor y cultura
¡Prepárate para dar un festín a tus sentidos con una tradición culinaria única del mundo! Te invitamos a descubrir el fascinante mundo de la degüelle, un verdadero tesoro gastronómico que te transportará a las raíces culturales de diferentes países. ¿Estás listo para probar algo nuevo y emocionante? ¡Entonces acompáñanos en este viaje por sabores irresistibles y técnicas de cocina que te dejarán sin aliento!
Más de 1,8 millones de profesionales utilizan CFI para aprender contabilidad, análisis financiero, modelado y más. Comience con una cuenta gratuita para explorar más de 20 cursos siempre gratuitos y cientos de plantillas financieras y hojas de trucos.
¿Qué es el degüelle?
Desde el punto de vista jurídico, el skimming es un acto de renunciar a algo (es decir, beneficios) porque se obtuvieron de forma ilegal o poco ética. El sistema judicial ordena al individuo o entidad que renuncie a dichas ganancias para evitar que obtenga ganancias financieras injustificadas. La emisión no es una forma de castigo, sino simplemente una solución o corrección de prácticas desleales.
Skipping en el comercio de valores
La confiscación se utiliza a menudo como medida correctiva según la ley de valores de EE. UU., lo que obliga a las empresas (o individuos) a devolver los fondos obtenidos por medios ilegales y deshonestos. Esto sucede cuando se descubre que la empresa o el individuo ha violado las regulaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Cualquier beneficio procedente de malversación de fondos, uso de información privilegiada y otras actividades ilegales viola la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y están sujetos a degüelle.
Ejemplo de degüelle
En el caso Kokesh vs. SEC de la Corte Suprema, se sostuvo que la pena de gravamen está sujeta a un plazo de prescripción de cinco años. En ese caso, la SEC demandó a Charles Kokesh, diciendo que violó las leyes de valores al “apropiarse indebidamente” de fondos de varias empresas. El tribunal falló a favor de la SEC.
Kokesh apeló el fallo, diciendo que los cargos fueron presentados más de cinco años después de que surgieran las reclamaciones. Su apelación fue rechazada y los tribunales superiores dictaminaron que la liberación era correctiva, no punitiva. Luego, Kokesh se vio obligado a devolver los 34,9 millones de dólares que ganó malversando los fondos de cuatro empresas de desarrollo empresarial.
Remedio versus medida punitiva
La liberación debe verse como una medida correctiva y no como un castigo. Según la Ley de Bolsa de Valores de 1934, la confiscación tiene como objetivo privar al perpetrador de ganancias mal habidas y servir como advertencia a cualquier empresa que intente robar efectivamente a otros o obtener ganancias de manera poco ética.
La liberación se considera un remedio justo y no una medida punitiva. No pretende castigar, sino actuar como instrumento de justicia y exigir la devolución de ganancias obtenidas ilegalmente. Esto significa que, para ser justo y no punitivo, la SEC sólo puede recuperar la cantidad aproximada obtenida de forma ilegal o poco ética. Reclamar intereses o un pago adicional convertiría el robo en un delito penal.
Los infractores generalmente ven la devolución como un castigo, mientras que los ofendidos y la SEC ven la devolución como un medio para reparar el daño causado. La parte infractora generalmente ve la acción como una forma de castigo por sus acciones ilegales o poco éticas. Actualmente, la confiscación se describe como una medida correctiva y tiene como objetivo devolver las ganancias obtenidas ilícitamente a las manos adecuadas.
Lecturas relacionadas
CFI es el proveedor oficial del programa de certificación Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)™, diseñado para transformar a cualquier persona en un analista financiero de clase mundial.
Para desarrollar y mejorar aún más sus conocimientos sobre análisis financiero, recomendamos encarecidamente los siguientes recursos adicionales:
